Post3: 四種不同CMS的比較

由於之前Prof.Chan在課堂上介紹了 "Wordpress" 這款 建立網頁的 Content Management System. 簡稱 "CMS" 是本人初次接觸這類網頁編輯系統，令本人更感興趣去尋找，除了 "Wordpress" 這款工具外，還有沒有其它的同類工具嗎?

結果透過網上和朋友之間尋覓了三款，分別是"Joomla"、"Drupal"、"Xoops"，它們與"Wordpress" 都有中文支援站。


種類繁多，但每款都有他獨有的支持者，可見他們應該有具備優點。

所以本人想透過網上和朋友對這三款的評價，加上自己親身嘗試應用，作出比較它們本身的特點，希望能區分什麼類型的網頁，應使用那款網頁平台去創作。包活：


1、Joomla!：

• 它是一款非常容易安裝，並有許多模組可供使用。
• 說明文件詳盡而簡潔。
• 管理者操作介面是直覺式的，且功能強大。
• 後端控制台非常合用，且用「所見即所得」方式編輯內容。
• 規模大小剛好且提供許多自訂選項。
• 龐大且活躍的社群。

      總結："Joomla!"一般應用公司網站。因為其後端控制台美觀且容易學習，易於交接及教育訓練。

2、Drupal

• 它是一款已經到處可見、運作穩定，並積極開發系統。
• 內容程式編寫很好。有精細的權限系統，並注重安全性。
• 系統設定輕而易舉。
• 輕量化安裝。
• 非常多的模組與佈景。
• 優秀的說明文件，且有積極、友善的社群。
• 「節點」的觀念非常好。

      總結："Drupal" 用於許多人參與的社群網站，且權限複雜，網站部屬彈性需求大。但Drupal的學習曲線很陡，適合由專業人士來調校管理，入手並不容易。

3、Xoops

• 極簡的初始安裝。
• 強大社群支援。
• 提供許多模組與佈景。
• 許多的功能。
• 成熟且良好的權限系統。

    總結："Xoops" 可用於一般的社群網站。也有人用它來架公司或個人網站。

4、Wordpress

• 安裝簡單。
• 提供許多模組。
• 佈景多且非常美觀。
• 專門用於建立部落格（blog） 

 總結：" WordPress" 這款是最適用於個人或組織的部落格。


簡單來講，我們可以依照自己想設立什麼目的的網站，去選擇合適的CMS，並考慮網頁需要有沒有特殊的模組需求。這樣才能發揮各款不同CMS的特性，去支持我們的網頁，令我們的網頁更具競爭力。

Ref:http://www.packtpub.com/article/open-source-content-management-system-award-winner-announced